国务委员兼外交部长王毅24日在记者会上回答记者提问时表示，在这场突如其来的疫情中，中国同其他国家一样，也是受害者。中国的抗疫行动对全世界公开，时间经纬清清楚楚，事实数据一目了然，经得起时间与历史的检验。对受害者鼓噪所谓“追责索赔”，为滥诉者伪造各种所谓“证据”，是对国际法治的践踏，也是对人类良知的背弃，于实不符、于理不通、于法不容。
5月24日，十三届全国人大三次会议在北京人民大会堂举行视频记者会，国务委员兼外交部长王毅就中国外交政策和对外关系回答中外记者提问。（图片来源：新华网）多家外媒屡次刊文力挺中国，认为有些国家“追责”中国的“甩锅”行为无聊、无德、不符合法理，更不利于各国团结抗疫，是不可能实现的。5月7日，尼日利亚主流媒体《独立报》刊发了尼和平与冲突解决研究所研究员巴巴图恩德博士的评论文章。巴巴图恩德认为近日美澳等国因疫情提出索赔针对的不仅是中国，而是全人类。疫情索赔史无前例，不能把疫情政治化，只有秉持人道主义精神才能早日战胜疫情。文章说，人类历史上从未有过针对瘟疫提出索赔诉求。美国特朗普政府在面临民主党和公共卫生专家对其抗疫不力的批评时，企图把自己疫情应对失败转嫁到世卫组织和中国身上，所有索赔要求显然是为了今年的大选作秀，也是为了遏制中国。英国深度新闻网站“对话”近日发表评论文章《以新冠病毒为由起诉中国毫无可能，而且会适得其反——为什么各国需要合作》，直言“起诉中国”非常荒谬，部分国家的政客明知不可为而为之，只是为了“转移人们的注意力”；这场闹剧的结果，只能是让人们“无法集中力量采取有效行动阻止新冠病毒的传播”。提出索赔诉求的国家损人不利己，不仅无法遏制国内疫情蔓延，事实上也是在给本国抹黑。美国《华盛顿邮报》援引宾夕法尼亚大学当代中国研究中心主任、法学教授雅克·迪莱尔的评论称，美国向中国索赔的行为“毫不尊重国际法，只会进一步损害美国的声誉”。
新加坡亚洲新闻台网站近日刊发的评论文章也持同样的态度。文章指出：“在当今这样的危机时刻，各国不应相互指责，而应加强国际合作。”“起诉中国没有法律依据，也不符合那些国家的根本利益，更不是高明的战略手段——世界经济复苏离不开中国，抗击新冠疫情更离不开中国。”新冠疫情是全人类共同的挑战，美国部分政客却炮制针对中国的“索赔论”“追责论”。就连美国的欧洲盟友德国都认为，美国没有理由向中国索赔，德国政府“有责任坚决抵制华盛顿的狂野西部政策”。据德国《亮点》周刊15日报道，德国联邦议会科学服务部近日发布一份20页报告，评估美国就疫情向中国索赔经济损失的可能性。结论认为，美国政府既缺乏法律依据，也没有实现索赔的可能。委托科学服务部做出评估的德国联邦议员德姆（Diether Dehm）表示，继德国政府和很多国际律师之后，德国联邦议会科学服务部现在也确认，美国总统特朗普向中国提出的怪诞索赔要求缺乏任何法律依据。“德国政府有责任坚决抵制华盛顿的狂野西部政策。”
美国社论作家、军事历史学家马克斯·布特在《华盛顿邮报》发表评论文章称，特朗普是为抗疫不力找替罪羊，于是选择了中国。一项研究显示，如果特朗普早两周——也就是在3月2日采取行动，就可以避免90%的美国新冠疫情死亡病例发生。毕竟特朗普从1月初开始就没有听从美国情报界的警告，这并不是中国的错。据欧联通讯社近日报道，针对意大利右翼人士就新冠疫情向中国索赔一事，意大利威尼托大区主席卢卡·扎亚表示，无证据显示中国应该为新冠大流行负责，任何针对中国的指控都需要真凭实据，否则将是无稽之谈。对于西方一些政客对中国疫情应对的不实责备，英国权威医学期刊《柳叶刀》主编理查德·霍顿指出，世卫组织发布紧急声明后不作为的是其他会员国，而不是中国。世界应该对中国的及时警告和为遏制疫情所付出的努力表示感谢。让中国赔偿全球疫情大流行造成的经济损失这种想法是完全荒谬的。
医学杂志《柳叶刀》的总编理查德·霍顿接受央视采访视频截图奥地利法学家、因斯布鲁克大学国际法学教授彼得·希尔波尔德本月初在接受德国《经济周刊》采访时则表示，中国可以要求美国对其给中国声誉造成的损害承担责任。
来源：中国日报网 编辑：小南